Czy Icardi pozwie Inter? Wywiad z Carlo Rambolą

Kilka dni temu La Repubblica opublikowała informację o tym, jakoby Wanda Nara i Mauro Icardi mogli podjąć kroki prawne przeciwko Interowi, dążąc do opuszczenia klubu za darmo. Aby zrozumieć, czy istnieje realne ryzyko takiego zdarzenia, FCIN1908 skontaktował się z Carlo Rombolą, ekspertem w dziedzinie prawa sportowego i profesora uniwersytetu LUISS.

Dobry  wieczór Panie Rombola, czy scenariusz, w którym Icardi podejmuje kroki prawne przeciwko Interowi jest wiarygodny?

- W tej chwili nie jest to wiarygodny scenariusz, ponieważ istnieje ogromna różnica między myśleniem o tym a faktycznym wykonaniem. Dla mnie ta hipoteza wydaje się być bardzo odległa i dlatego jest mało prawdopodobna.

Jakie są fakty, które Icardi mógłby wykorzystać w sądzie w celu poparcia swoich argumentów?

- Wyobrażam sobie, że mógłby użyć jako broni, brak udziału w obozie treningowym, gdyby taka sytuacja rzeczywiście miała miejsce. Jeśli chodzi zaś o przeszłość, to przede wszystkim usunięcie opaski kapitana i bycie odizolowanym w szatni Interu.

Czy Inter może zachować spokój w tej sytuacji?

- Inter może pozostać spokojny do tego stopnia, że ​​będzie w stanie wyjaśnić przyczyny, które doprowadziły do ​​decyzji podjętych przeciwko graczowi. 

Czy wydarzenia takie jak jego odmowa gry w Wiedniu i rzekomy poważny problem z kolanem (który okazał się nie być żadnym poważnym problemem) mogą być podstawą, na której Inter mógłby budować własną linię obrony?

- Oczywiście, że mógłby. Ale należy podkreślić, że dyskutujemy bez znajomości kilku elementów układanki. Wiemy o tych sprawach tylko to, co zostało upublicznione.

Jak prawdopodobne jest, że Icardi wygra sprawę przeciwko Interowi i odejdzie za darmo?

- Trudno odpowiedzieć, musiałbym przeczytać dokumenty proceduralne, aby móc cokolwiek powiedzieć. O ile nam wiadomo, jest bardziej prawdopodobne, że obie strony dojdą do konsensusu, być może po powrocie z wakacji. 

Czy decyzja o wyłączeniu Icardiego z obozu treningowego stanowi rodzaj bumerangu przeciwko Interowi? A może klub nadal będzie w stanie uzasadnić ten wybór wyłącznie jako decyzję techniczną?

- Klub może podjąć każdą decyzję, jeśli ta jest poparta niearbitralnymi lub sporadycznymi powodami. Przyczyny techniczne są niekwestionowane, jeśli takowe naprawdę są. Aby można było mówić o jakimkolwiek niesprawiedliwym traktowaniu, powinny być obecne dwa czynniki: brak uzasadnienia decyzji i złe zamiary wobec gracza.

Lukaku i Dzeko - czy ich ewentualne transfery do Interu w jakiś sposób mogą być dodatkowym argumentem w rękach Icardiego i Wandy? 

- Zdecydowanie nie, każdy klub ma prawo do dokonywania takich transferów, jakich tylko chce.

Inter może zdecydować się na zakup dodatkowego napastnika, który popchnie Icardiego do podjęcia decyzji o odejściu. Co w takim wypadku?

- Obawiam się, że nie będę wiedział, jak odpowiedzieć, są to strategiczne wybory, które nie wchodzą w zakres mojej wiedzy.

Inter wraz z dniem 1 lipca 2019r. nie będzie już tak dokładnie monitorowany przez UEFA FFP. Czy można hipotezować podpisanie Lukaku niezależnie od tego, jak wygląda sytuacja Icardiego?

- Umowa o odstąpieniu od umowy nie upoważnia żadnego klubu do działania powyżej swoich możliwości. Jeśli już, to jest świadectwem, że klub pracował optymalnie, aby respektować parametry narzucone przez UEFA. Nie ma operacji rynkowych, które z definicji mogą być niepraktyczne. Wystarczy tylko, że ruchy są zaplanowane i wspierane przez zdrową sytuację finansową.

Jak bardzo podobny jest przypadek Icardiego do tego z 2009 roku, kiedy był spór pomiędzy Pandevem a Lazio?

- Z proceduralnego punktu widzenia wcale nie są podobne. Pandev wystąpił przeciwko Lazio za naruszenie szeregu zobowiązań wynikających z układu zbiorowego z A.I.C. i F.I.G.C. podczas gdy Icardi nie podjął jeszcze tej ścieżki. Z merytorycznego punktu widzenia nie widzę żadnej analogii, ponieważ w 2009 roku Pandev został odrzucony przez swój klub. W tym przypadku to Icardi odmówił powołania po odebraniu mu opaski kapitańskiej. 

Czy twoim zdaniem plan Icardiego mógłby być wspierany przez inne kluby (np. Juventus), aby spróbować zdobyć gracza bez żadnych kosztów?

- Wydaje mi się, że ta hipoteza jest zbyt pomysłowa i makiaweliczna.