Kuriozalne oświadczenie AIA, w tle karny Bissecka i niespójność Rocchiego

Nie milkną echa sytuacji z 95. minuty niedzielnych Derbów Mediolanu, kiedy to piłka trafiła w rękę Samuele Ricciego w polu karnym Milanu. Gwizdek sędziego milczał jednak wówczas jak zaklęty, a sędziego Doveriego do monitora nie zawołał także obsługujący system VAR arbiter Rogerio Abisso. 

Według władz Włoskiego Stowarzyszenia Sędziów (AIA), sędziowie nie popełnili błędów w tej sytuacji, a zagranie Ricciego odbyło się w ramach przepisów - kontakt z ręką nastąpił w dynamice akcji, bez powiększenia obrysu ciała, a dodatkowo zawodnik wykonał ruch cofający rękę. Nijak ma się to do bardzo podobnej sytuacji z końcówki zeszłego sezonu, która być może kosztowała Inter utratę Scudetto. W meczu z Lazio, który został rozegrany 18 maja 2025 roku Inter stracił prowadzenie w 90 minucie meczu po rzucie karnym wykonanym przez Pedro. Jedenastka została wówczas podyktowana za zagranie piłki ręką przez Yanna Bissecka. Gianluca Rocchi, szef włoskich sędziów, w programie Open VAR tak opisał wtedy tą sytuację:

- Z założenia zawodnik ustawia się tak, by zagranie nie było karalne, trzyma ręce za plecami. Problem polega na tym, że łokieć się rozszerza, a odruch prowadzi rękę w kierunku piłki, dlatego jest to rzut karny, który absolutnie należy podyktować. Uważam, że interpretacja zagrania ręką została zastosowana prawidłowo. Oczywiście decyzję z boiska łatwiej zaakceptować niż tę po analizie przy monitorze, ale początkowa pozycja sędziego Daniele Chiffi nie była najlepsza – był zasłonięty i całkowicie stracił z oczu moment kontaktu z ręką. Sam to zresztą mówi. Zagranie ręką, zwłaszcza w takich minutach meczu, trzeba widzieć bardzo dobrze. Nie można podyktować rzutu karnego na podstawie samego przeczucia. 

Podsumowując - sytuacja była bardzo podobna, ręce za plecami, ale dodatkowy instynktowny ruch ręki; sędzia na boisku nie widzi dokładnie zdarzenia, bo jest zasłonięty. Jednak w jednym przypadku sędzia zostaje wezwany do monitora VAR, a w drugim nie. W jednym uznaje się, że zagranie ręką nie jest karalne, a w drugim – że należy podyktować rzut karny.