G. Di Marzio: Inter powinien był zamknąć transfer Palestry wcześniej
Mercato jeszcze się oficjalnie nie rozpoczęło, a Inter już zdążył się nieco skompromitować. Wszystko za sprawą transferu Marco Palestry, który w ostatniej chwili zdecydował się dołączyć do angielskiej Chelsea.
O kulisach całych negocjacji wypowiedział się Gianluca Di Marzio. Ekspert od rynku transferowego opisał jak wyglądała cała sprawa.
- Gdyby Inter zamknął tę operację wcześniej… a mógł to zrobić, ponieważ 16 kwietnia nawiązano pierwsze kontakty z zawodnikiem, a 21 maja odbyło się pierwsze spotkanie między oboma klubami.
- Inter nie mógł zrobić wiele więcej w kontekście wysokości oferty, ale jeśli chodzi o czas jej złożenia, być może mógł przyspieszyć i wcześniej dopiąć szczegóły z Atalantą, aby uniknąć pojawienia się klubu z zagranicy. Być może Inter uznał, że takie zainteresowanie się nie pojawi, może myślał, że rynek Premier League nadal jest nieco ospały i że Chelsea czy Manchester City nie będą wystarczająco szybkie, aby zdążyć ich ubiec.
- To na pewno złożone mechanizmy działania; Inter ma specyficzną strukturę właścicielską, gdzie zatwierdzenie inwestycji rzędu 50 milionów euro za bocznego obrońcę zawsze wiąże się z ryzykiem, a co za tym idzie długimi rozmowami. Najwyraźniej były to ryzyka, które Inter analizował w czasie i które zarząd na czele z właścicielem musiał „przetrawić”. I w momencie, gdy właściciel dał zielone światło na sformalizowanie oferty, Chelsea była już krok do przodu i złożyła propozycję wyższą niż ta, o którą tak zabiegali działacze Nerazzurrich.
Zobacz też:
